[videon spiikki:]
Jos olet sitä mieltä, että kuvapankkikuvat eivät toimi tai video on yhdentekevää, niin olet yksinkertaisesti väärässä. Sori.
Tilannehan on se, että video on erittäin tärkeä nappaamaan ihmisten huomion.
Ja vaikka tietysti olen kaunis ja kiinnostava, niin siitä huolimatta usein muut kuvat kuin puhuva pää toimii paremmin.
Minulta on kysytty, kun olen tästä puhunut, että mitä se konkreettisesti tarkoittaa? No, käytännön esimerkki: Jos tehdään 30-sekuntinen pätkä, jossa on, sanotaan vaikka kuusi kuvaa, ja käytetään kuvapankki-diiliä joka minulla on yhden toimittajan kanssa (niillä on kymmeniä tuhansia hyviä kuvia), niin jos ne tarvittavat kuvat sieltä löydetään, tuotanto voi maksaa esimerkiksi vähän vajaa kolme hunttia.
288€ +alv taisi olla laskennallinen hinta.
Eli se tarkoittaa sitä, että ensin on puolen tunnin videopalaveri, jossa käydään jo läpi sitä ideaa, luodaan se idea ja sisällöt mahdollisimman pitkälti. Ja sen jälkeen halki, poikki, pinoon. Tuotanto on hyvin nopeaa, hyvin kevyttä, hyvin tehokasta, ja saadaan nopeasti ulos oikea viesti.
Ja halvalla.